A babá não sabe o que é melhor. Pare de estigmatizar a garrafa

O leite em pó tem um papel a desempenhar na maternidade: as mulheres não devem ter vergonha de o utilizar

Uma velha amiga minha, com quem me reconectei em um casamento na cidade de Atenas na semana passada, me atualizou sobre sua vida nos últimos anos.

Diretora de cinema de sucesso em Hollywood, ela e sua família trocaram recentemente Los Angeles por Bristol. Ela e o marido escreveram – e estavam produzindo e dirigindo – uma série para um importante serviço de streaming.

Esta oportunidade incrível – francamente imperdível, profissionalmente – coincidiu com o fato de minha amiga estar grávida de quatro meses. Sua filha, seu segundo filho, chegou quando a produção estava prestes a começar. Ela tirou dois dias de licença maternidade – sim, dois dias – e depois foi a todo vapor, levando o bebê quando podia e contando com o imenso apoio do marido, da babá e da mãe.

Ela amamentou, mas depois de alguns meses, ficou claro que, logisticamente, ela não conseguiria continuar amamentando – certamente nem um dia depois da marca dos seis meses. Ela optou por apresentar uma garrafa. Ela fez isso, descaradamente, para trabalhar.

Isso ainda é considerado uma razão tão covarde, egoísta e antinatural para uma mulher interromper a amamentação precocemente ou ignorá-la completamente, como existe. E ainda assim é um jogo totalmente justo. Não é problema de ninguém, mas da mulher, como ela implanta a distribuição de leite – através de uma mamadeira ou de seus seios. Ela pode não amamentar por causa de obstáculos físicos (a mastite pode ser debilitante), obstáculos mentais, obstáculos profissionais ou simplesmente por aversão a isso. Não importa: a escolha é da mãe e, já que estamos nisso, tenho orgulho da minha amiga por atirar no olho de quem acha que as mulheres dedicadas e apaixonadas pelo trabalho – e também pelo seu bebês, o que meu amigo certamente é – devem abrir mão de tudo para se conformarem a um ideal tradicional.

Certamente não é da conta do Governo se as mulheres amamentam ou usam fórmulas. E, no entanto, o grande Estado-babá britânico não conhece quaisquer limites quando se trata de controlar as nossas decisões mais pessoais – e de bloquear o mercado sempre que possível.

Tomemos como exemplo a proibição de anúncios de fórmulas infantis. Não é apenas um excelente exemplo desta tendência túrgida, interferente e anti-mercado, é também um sinal de uma misoginia cripto-reacionária emergente.

As lojas não estão autorizadas a comercializar fórmulas infantis – para bebés com menos de seis meses – para evitar “desencorajar a amamentação, protegendo [os pais e responsáveis] da comercialização inadequada de substitutos do leite materno”. As regulamentações proíbem os varejistas de informar os clientes sobre economias em fórmulas infantis e não permitem que os clientes comprem o produto com pontos de fidelidade, cartões de loja ou vouchers de bancos de alimentos.

Repetidamente, nossa grande babá deixa claro o que pensa de nossa inteligência: excepcionalmente pobre. Acha que somos incapazes de lidar com o “marketing” e escolher o que é certo para nós nestas áreas tão pessoais.

Na semana passada, Boots rastejou e removeu anúncios de descontos em fórmulas infantis após uma decisão da Advertising Standards Authority. E depois, três vivas para o CEO da Islândia, Richard Walker, que reagiu, chamando a proibição de “maluca” – e mais uma saudação para ele por continuar a oferecer descontos em fórmulas infantis. É um momento estranho quando o CEO de uma cadeia de supermercados de descontos tem de explicar ao governo os princípios básicos da autonomia corporal das mulheres.

“Temos que dizer que a amamentação é obviamente preferível e isso é cientificamente verdade”, disse Walker, CEO da Islândia, no Good Morning Britain. “E... qualquer mãe que quisesse deveria poder, mas muitas não podem [amamentar]. Casais gays ou mães em tratamento de câncer ou quer saber, eles optam por não fazê-lo. É tudo uma questão de as mulheres terem o controlo dos seus próprios corpos e das suas próprias escolhas”.

Sim, obrigado Richard, é. Mas a lógica da lei dá vontade de rir e chorar ao mesmo tempo: é uma mistura inebriante de Kafka, Dickens e Orwell. Mesmo uma criança de seis anos teria mais maturidade emocional – e conhecimento das mulheres – do que o Departamento de Saúde e Assistência Social, que assume que a publicidade à fórmula infantil pode ser o que faz as mulheres simplesmente atirarem os seus bebés para fora dos seios e dirija-se à boate mais próxima, deixando o marido amamentando com mamadeira, produzindo uma criança doente para sempre mutilada por sua falta de acesso ininterrupto ao leite materno durante um ano inteiro.